O Ministério Público Eleitoral (MPE) emitiu parecer pela improcedência da ação movida pelo Paulo Marinho Jr. que questionava o suposto uso de tecnologia de deepfake durante o período eleitoral em Caxias. O órgão, que tem como função zelar pelo cumprimento da lei e pela lisura do processo democrático, concluiu que não há provas suficientes para sustentar as acusações.
De acordo com o parecer assinado pelo Promotor Eleitoral da 4ª Zona de Caxias/MA, Williams Silva de Paiva, a análise técnica do processo apontou insuficiência probatória. A principal acusação, de manipulação de áudio por meio de deepfake, não foi comprovada, esbarrando em um laudo pericial da Polícia Federal considerado inconclusivo.
Além disso, a tese secundária levantada pela oposição, de abuso de poder por meio de contratações, também foi descartada por falta de provas que ligassem atos administrativos a qualquer ilícito eleitoral.
“A gravidade das sanções previstas no art. 22 da LC 64/90 exige um juízo de certeza, que não se alcançou no presente feito. Ante o exposto, manifesta-se o MPE pela improcedência do pedido”, destacou o promotor em seu parecer.
Com a manifestação do Ministério Público, fica enfraquecida mais uma tentativa de Paulo Marinho Jr. de atacar o Grupo Gentil, que vem mantendo respaldo popular e administrativo em Caxias.
A decisão mostra o entendimento de que a verdade prevalece sobre acusações infundadas, e evidencia que a população já escolheu o caminho do trabalho e do progresso, representado pela atual gestão.
